MD5 hash img 1290db90083471d0aca007bf4b4e6282 b********d@gmail.com a54ec90cd6664d873da0a4acc46ddf43 k********k@gmail.com d10ddb40bc2e75adfe8824a2182de488 r******k@wp.pl a046f6e78129fd838df2464cf4e1a226 m**************k@vp.pl 33301189dffce32f72dbc4dc0ba26526 a****r@poczta.fm 2ffaba6ee1457b4f2a80fc59bc5d4496 d**********z@gmail.com d4fb9d6edf5b242a9d2bb7db5b5a1720 b********************z@gmail.com 4ece546a3731e2f684e470ebc791935e g****3@o2.pl 6ed4cdb4535ef900cf27a39034b754e3 p*********i@gmail.com 037db5a04ac3680a4040a2bc0112dfc4 k*********5@o2.pl 8defede6019494df9829b4c15b758c8d l*******7@wp.pl bb460064ac0b1b45ee705e469caf4c20 r********y@interia.pl 754a0db89e3d93c9a10e6a3872d3773a w********1@gmail.com 4b09660909de3321965b00f68a1d6333 1******w@gmail.com 27e8311a1a9fadf8b116554bf4532586 m*********o@o2.pl 57851023e16bf85a2c5c17d1c49c6565 a****o@vp.pl e42eefe3946c5a3bf3a1c8d69f1c96c9 b********y@onet.pl 33555dfb426cc3352f7fc16079ca5e49 t*********o@gmail.com 04ce324434a161c8249f2d58c2d27942 k*******u@gmail.com 47fe060b9f9841d5e17d3f73bd532914 j****************l@gmail.com
Kategoria: badania
Survey PNA 2018
The results of the password security survey conducted among students at the Polish Naval Academy in 2018.
The survey was conducted at all faculties, both among military and civil students, both among Polish students (460 questionnaires) and foreign (50 questionnaires) as part of the diploma thesis.
1. The first group of questions concerns general issues related to passwords.
Do you use the same password on different websites?
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| T | YES | 257 | 55.87 % |
| N | NO | 203 | 44.13 % |
How many unique passwords do you have to protect your Internet accounts/profiles?
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| =1 | =1 | 29 | 6.30 % |
| 2-3 | 2-3 | 237 | 51.52 % |
| 4-5 | 4-5 | 130 | 28.26 % |
| 6- | 6- | 64 | 13.91 % |
Have you ever thought about the safety of your Internet passwords?
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| T | YES | 338 | 73.48 % |
| N | NO | 122 | 26.52 % |
2. The second group of questions concerns the level of difficulty for passwords belonging to particular categories.
Set the level of difficulty of the password you use (or you would use) for the following categories of Internet services: Financial services for example Internet banks
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 2 | 0.43 % |
| 2 | Weak | 4 | 0.87 % |
| 3 | Medium | 42 | 9.13 % |
| 4 | Strong | 135 | 29.35 % |
| 5 | Very strong | 277 | 60.22 % |
Set the level of difficulty of the password you use (or you would use) for the following categories of Internet services: Social networks for example Facebook
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 3 | 0.65 % |
| 2 | Weak | 20 | 4.35 % |
| 3 | Medium | 118 | 25.65 % |
| 4 | Strong | 218 | 47.39 % |
| 5 | Very strong | 101 | 21.96 % |
Set the level of difficulty of the password you use (or you would use) for the following categories of Internet services: Access to email for example Gmail
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 6 | 1.30 % |
| 2 | Weak | 23 | 5.00 % |
| 3 | Medium | 116 | 25.22 % |
| 4 | Strong | 206 | 44.78 % |
| 5 | Very strong | 109 | 23.70 % |
Set the level of difficulty of the password you use (or you would use) for the following categories of Internet services: Entertainment services for example Netflix
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 17 | 3.70 % |
| 2 | Weak | 48 | 10.43 % |
| 3 | Medium | 173 | 37.61 % |
| 4 | Strong | 156 | 33.91 % |
| 5 | Very strong | 66 | 14.35 % |
Set the level of difficulty of the password you use (or you would use) for the following categories of Internet services: Electronic commerce services for example Amazon
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 13 | 2.83 % |
| 2 | Weak | 26 | 5.65 % |
| 3 | Medium | 140 | 30.43 % |
| 4 | Strong | 171 | 37.17 % |
| 5 | Very strong | 110 | 23.91 % |
All above presented results on one figure (from left to right):
- Financial services
- Social networks
- Access to email
- Entertainment services
- Electronic commerce
3. The third group of questions concerns a subjective opinion on the strength of passwords.
Password strenght 1467234690
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 44 | 9.57 % |
| 2 | Weak | 93 | 20.22 % |
| 3 | Medium | 162 | 35.22 % |
| 4 | Strong | 120 | 26.09 % |
| 5 | Very strong | 41 | 8.91 % |
Password strenght 19860425
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 55 | 11.96 % |
| 2 | Weak | 140 | 30.43 % |
| 3 | Medium | 168 | 36.52 % |
| 4 | Strong | 76 | 16.52 % |
| 5 | Very strong | 21 | 4.57 % |
Password strenght zxcvbn12
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 16 | 3.48 % |
| 2 | Weak | 77 | 16.74 % |
| 3 | Medium | 155 | 33.70 % |
| 4 | Strong | 152 | 33.04 % |
| 5 | Very strong | 60 | 13.04 % |
Password strenght Q2W3E4R5
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 18 | 3.91 % |
| 2 | Weak | 87 | 18.91 % |
| 3 | Medium | 160 | 34.78 % |
| 4 | Strong | 142 | 30.87 % |
| 5 | Very strong | 53 | 11.52 % |
Password strenght qazwsxed
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 39 | 8.48 % |
| 2 | Weak | 126 | 27.39 % |
| 3 | Medium | 190 | 41.30 % |
| 4 | Strong | 86 | 18.70 % |
| 5 | Very strong | 19 | 4.13 % |
Password strenght KasiaNowak
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 348 | 75.65 % |
| 2 | Weak | 75 | 16.30 % |
| 3 | Medium | 24 | 5.22 % |
| 4 | Strong | 5 | 1.09 % |
| 5 | Very strong | 8 | 1.74 % |
Password strenght K@$i@N0w@k
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 35 | 7.61 % |
| 2 | Weak | 94 | 20.43 % |
| 3 | Medium | 107 | 23.26 % |
| 4 | Strong | 141 | 30.65 % |
| 5 | Very strong | 83 | 18.04 % |
Password strenght KawonAisak
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 65 | 14.13 % |
| 2 | Weak | 173 | 37.61 % |
| 3 | Medium | 171 | 37.17 % |
| 4 | Strong | 44 | 9.57 % |
| 5 | Very strong | 7 | 1.52 % |
Password strenght iwonka21
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 196 | 42.61 % |
| 2 | Weak | 186 | 40.43 % |
| 3 | Medium | 61 | 13.26 % |
| 4 | Strong | 10 | 2.17 % |
| 5 | Very strong | 7 | 1.52 % |
Password strenght KarOlcia9
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 119 | 25.87 % |
| 2 | Weak | 188 | 40.87 % |
| 3 | Medium | 119 | 25.87 % |
| 4 | Strong | 23 | 5.00 % |
| 5 | Very strong | 11 | 2.39 % |
Password strenght Aizuz1996!
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 47 | 10.22 % |
| 2 | Weak | 154 | 33.48 % |
| 3 | Medium | 158 | 34.35 % |
| 4 | Strong | 76 | 16.52 % |
| 5 | Very strong | 25 | 5.43 % |
Password strenght RDE1095Ja
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 8 | 1.74 % |
| 2 | Weak | 45 | 9.78 % |
| 3 | Medium | 152 | 33.04 % |
| 4 | Strong | 180 | 39.13 % |
| 5 | Very strong | 75 | 16.30 % |
Password strenght passw0rd
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 167 | 36.30 % |
| 2 | Weak | 174 | 37.83 % |
| 3 | Medium | 87 | 18.91 % |
| 4 | Strong | 22 | 4.78 % |
| 5 | Very strong | 10 | 2.17 % |
Password strenght Q5!gH$?aWd
| Answer | Number of answers | ||
| code | meaning | quantity | percentage |
| 1 | Very weak | 6 | 1.30 % |
| 2 | Weak | 9 | 1.96 % |
| 3 | Medium | 29 | 6.30 % |
| 4 | Strong | 123 | 26.74 % |
| 5 | Very strong | 293 | 63.70 % |
Comparison of strength of passwords which belongs to particular group.
In the real survey, passwords belonging to the same group were not
one next to the other.
Group 1
The first group of passwords consists of numbers only: 19860425 (8-digits) and 1467234690 (10-digits).
Group 2
The second group of passwords consists of a combination of keys located close to each other on the keyboard : zxcvbn12, Q2W3E4R5, qazwsxed.
Group 3
The third group of passwords consists of string made only from first and last names in three different forms: KasiaNowak (name and surname), K@$i@N0w@k (name and surname enriched with LeetSpeek – exchange of selected letters for special characters), KawonAisak (name and last name is a reverse).
Grupa 4
The fourth group of passwords consists of name only, enriched with: digits iwonka21; uppercase letters and digitKarOlcia9; reverse, digits and special sign Aizuz1996!.
Ankieta AMW 2018
Wyniki ankiety dotyczącej bezpieczeństwa haseł przeprowadzone wśród studentów w Akademii Marynarki Wojennej w 2018 roku.
Ankieta została przeprowadzona na wszystkich wydziałach, zarówno pośród studentów wojskowych jak i cywilnych, wśród studentów polskich (460 ankiet) i zagranicznych (50 ankiet) w ramach prowadzonej pracy dyplomowej
1. Pierwsza grupa pytań dotycząca zagadnień ogólnych związanych z hasłami.
Czy używasz tego samego hasła w różnych serwisach internetowych?
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| T | TAK | 257 | 55.87 % |
| N | NIE | 203 | 44.13 % |
Ile masz różnych haseł zabezpieczających Twoje konta/ profile internetowe?
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| =1 | =1 | 29 | 6.30 % |
| 2-3 | 2-3 | 237 | 51.52 % |
| 4-5 | 4-5 | 130 | 28.26 % |
| 6- | 6- | 64 | 13.91 % |
Czy kiedykolwiek zastanawiałaś(eś) się nad bezpieczeństwem haseł przechowywanych w serwisach internetowych?
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| T | TAK | 338 | 73.48 % |
| N | NIE | 122 | 26.52 % |
2. Druga grupa pytań dotycząca poziomu trudności dla haseł należących do poszczególnych kategorii.
Określ poziom trudności hasła jaki stosujesz (lub byś zastosował) do serwisów należących do kategorii portale finansowe, np. banki
internetowe, serwisy giełdowe.
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 2 | 0.43 % |
| 2 | Łatwe | 4 | 0.87 % |
| 3 | Średnie | 42 | 9.13 % |
| 4 | Trudne | 135 | 29.35 % |
| 5 | Bardzo trudne | 277 | 60.22 % |
Określ poziom trudności hasła jaki stosujesz (lub byś zastosował) do serwisów należących do kategorii portale społecznościowe, np. Facebook, Instagram.
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 3 | 0.65 % |
| 2 | Łatwe | 20 | 4.35 % |
| 3 | Średnie | 118 | 25.65 % |
| 4 | Trudne | 218 | 47.39 % |
| 5 | Bardzo trudne | 101 | 21.96 % |
Określ poziom trudności hasła jaki stosujesz (lub byś zastosował) do serwisów należących do kategorii dostęp do poczty elektronicznej, np. Gmail, Outlook
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 6 | 1.30 % |
| 2 | Łatwe | 23 | 5.00 % |
| 3 | Średnie | 116 | 25.22 % |
| 4 | Trudne | 206 | 44.78 % |
| 5 | Bardzo trudne | 109 | 23.70 % |
Określ poziom trudności hasła jaki stosujesz (lub byś zastosował) do serwisów należących do kategorii serwisy rozrywkowe, np. Ipla, Youtube
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 17 | 3.70 % |
| 2 | Łatwe | 48 | 10.43 % |
| 3 | Średnie | 173 | 37.61 % |
| 4 | Trudne | 156 | 33.91 % |
| 5 | Bardzo trudne | 66 | 14.35 % |
Określ poziom trudności hasła jaki stosujesz (lub byś zastosował) do serwisów należących do kategorii platformy transakcyjne, np. Allegro, AliExpress
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 13 | 2.83 % |
| 2 | Łatwe | 26 | 5.65 % |
| 3 | Średnie | 140 | 30.43 % |
| 4 | Trudne | 171 | 37.17 % |
| 5 | Bardzo trudne | 110 | 23.91 % |
Wszystkie zebrane powyżej wyniki zaprezentowane na jednym wykresie (od lewej do prawej):
- portale finansowe
- portale społecznościowe
- dostęp do poczty elektronicznej
- serwisy rozrywkowe
- platformy transakcyjne
3. Trzecia grupa pytań dotycząca subiektywnej opinii na temat siły konkretnych haseł.
Siła hasła 1467234690
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 44 | 9.57 % |
| 2 | Łatwe | 93 | 20.22 % |
| 3 | Średnie | 162 | 35.22 % |
| 4 | Trudne | 120 | 26.09 % |
| 5 | Bardzo trudne | 41 | 8.91 % |
Siła hasła 19860425
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 55 | 11.96 % |
| 2 | Łatwe | 140 | 30.43 % |
| 3 | Średnie | 168 | 36.52 % |
| 4 | Trudne | 76 | 16.52 % |
| 5 | Bardzo trudne | 21 | 4.57 % |
Siła hasła zxcvbn12
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 16 | 3.48 % |
| 2 | Łatwe | 77 | 16.74 % |
| 3 | Średnie | 155 | 33.70 % |
| 4 | Trudne | 152 | 33.04 % |
| 5 | Bardzo trudne | 60 | 13.04 % |
Siła hasła Q2W3E4R5
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 18 | 3.91 % |
| 2 | Łatwe | 87 | 18.91 % |
| 3 | Średnie | 160 | 34.78 % |
| 4 | Trudne | 142 | 30.87 % |
| 5 | Bardzo trudne | 53 | 11.52 % |
Siła hasła qazwsxed
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 39 | 8.48 % |
| 2 | Łatwe | 126 | 27.39 % |
| 3 | Średnie | 190 | 41.30 % |
| 4 | Trudne | 86 | 18.70 % |
| 5 | Bardzo trudne | 19 | 4.13 % |
Siła hasła KasiaNowak
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 348 | 75.65 % |
| 2 | Łatwe | 75 | 16.30 % |
| 3 | Średnie | 24 | 5.22 % |
| 4 | Trudne | 5 | 1.09 % |
| 5 | Bardzo trudne | 8 | 1.74 % |
Siła hasła K@$i@N0w@k
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 35 | 7.61 % |
| 2 | Łatwe | 94 | 20.43 % |
| 3 | Średnie | 107 | 23.26 % |
| 4 | Trudne | 141 | 30.65 % |
| 5 | Bardzo trudne | 83 | 18.04 % |
Siła hasła KawonAisak
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 65 | 14.13 % |
| 2 | Łatwe | 173 | 37.61 % |
| 3 | Średnie | 171 | 37.17 % |
| 4 | Trudne | 44 | 9.57 % |
| 5 | Bardzo trudne | 7 | 1.52 % |
Siła hasła iwonka21
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 196 | 42.61 % |
| 2 | Łatwe | 186 | 40.43 % |
| 3 | Średnie | 61 | 13.26 % |
| 4 | Trudne | 10 | 2.17 % |
| 5 | Bardzo trudne | 7 | 1.52 % |
Siła hasła KarOlcia9
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 119 | 25.87 % |
| 2 | Łatwe | 188 | 40.87 % |
| 3 | Średnie | 119 | 25.87 % |
| 4 | Trudne | 23 | 5.00 % |
| 5 | Bardzo trudne | 11 | 2.39 % |
Siła hasła Aizuz1996!
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 47 | 10.22 % |
| 2 | Łatwe | 154 | 33.48 % |
| 3 | Średnie | 158 | 34.35 % |
| 4 | Trudne | 76 | 16.52 % |
| 5 | Bardzo trudne | 25 | 5.43 % |
Siła hasła RDE1095Ja
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 8 | 1.74 % |
| 2 | Łatwe | 45 | 9.78 % |
| 3 | Średnie | 152 | 33.04 % |
| 4 | Trudne | 180 | 39.13 % |
| 5 | Bardzo trudne | 75 | 16.30 % |
Siła hasła passw0rd
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 167 | 36.30 % |
| 2 | Łatwe | 174 | 37.83 % |
| 3 | Średnie | 87 | 18.91 % |
| 4 | Trudne | 22 | 4.78 % |
| 5 | Bardzo trudne | 10 | 2.17 % |
Siła hasła Q5!gH$?aWd
| Odpowiedz | Liczba odpowiedzi | ||
| kod | znaczenie | bezwględnie | procentowo |
| 1 | Bardzo łatwe | 6 | 1.30 % |
| 2 | Łatwe | 9 | 1.96 % |
| 3 | Średnie | 29 | 6.30 % |
| 4 | Trudne | 123 | 26.74 % |
| 5 | Bardzo trudne | 293 | 63.70 % |
Porównanie odpowiedzi dotyczących siły hasła w poszczególnych grupach.
W rzeczywistej ankiecie hasła należące do tej samej grupy nie znajdowały się w bezpośrednim sąsiedztwie.
Grupa 1
Pierwsza grupa haseł dotyczyła haseł złożonych z samych cyfr: 19860425 (hasło 8-znakowe) oraz 1467234690 (hasło 10-znakowe). Aż 235 [46 %] ankietowanych wskazało że oba hasła mają ten sam poziom siły hasła, 76 [15 %] wskazało na dłuższe hasło jako hasło trudniejsze, 199 [39 %] wskazało dłuższe hasło jako silniejsze.
Grupa 2
Druga grupa haseł dotyczyła haseł złożonych z kombinacji klawiszy znajdujących się blisko siebie na klawiaturze, kolejno: zxcvbn12, Q2W3E4R5, qazwsxed. Celowo nie zdecydowano sie na najbardziej popularną sekwencję, czyli qwerty.
Grupa 3
Druga grupa haseł dotyczyła haseł złożonych tylko z imienia i nazwiska w trzech różnych postaciach: KasiaNowak (imię i nazwisko), K@$i@N0w@k (imię i nazwisko wzbogacone o LeetSpeek – zamiana wybranych liter na znaki specjalne), KawonAisak (imię i nazwisko rewersem).
Grupa 4
Czwarta grupa haseł dotyczyła haseł złożonych tylko z imienia wzbogaconego o: cyfry iwonka21; wielkie litery i cyfrę
KarOlcia9; rewers, cyfry oraz znak specjalny Aizuz1996!.
Łamanie haseł AMW 2016
W ramach prowadzonych badań nad bezpieczeństwem haseł dokonano łamania haseł (czyli odwracania skrótów) do pewnego akademickiego systemu informatycznego. Statystyki złamanych haseł przedstawiają się następująco:
[+] Analyzing 100% (5854/5854) of passwords [*] Length: [+] 10: 39% (2327) [+] 8: 17% (1034) [+] 9: 11% (699) [+] 11: 08% (470) [+] 7: 05% (347) [+] 6: 05% (334) [+] 12: 04% (261) [+] 13: 02% (131) [+] 14: 01% (94) [+] 5: 01% (61) [+] 4: 00% (30) [+] 15: 00% (30) [+] 16: 00% (13) [+] 3: 00% (6) [+] 17: 00% (6) [+] 19: 00% (5) [+] 18: 00% (4) [+] 21: 00% (1) [+] 22: 00% (1) [*] Character-set: [+] loweralphanum: 38% (2274) [+] specialnum: 30% (1758) [+] loweralpha: 10% (609) [+] mixedalphanum: 09% (571) [+] numeric: 07% (419) [+] all: 01% (73) [+] mixedalpha: 00% (57) [+] loweralphaspecialnum: 00% (38) [+] upperalphanum: 00% (37) [+] loweralphaspecial: 00% (12) [+] upperalpha: 00% (3) [+] mixedalphaspecial: 00% (1) [+] upperalphaspecialnum: 00% (1) [+] upperalphaspecial: 00% (1) [*] Password complexity: [+] digit: min(0) max(13) [+] lower: min(0) max(19) [+] upper: min(0) max(12) [+] special: min(0) max(8) [*] Simple Masks: [+] stringdigit: 43% (2525) [+] othermask: 32% (1899) [+] string: 11% (669) [+] digit: 07% (419) [+] stringdigitstring: 01% (117) [+] digitstring: 01% (95) [+] stringdigitspecial: 00% (43) [+] digitstringdigit: 00% (34) [+] stringspecialdigit: 00% (28) [+] stringspecialstring: 00% (7) [+] stringspecial: 00% (5) [+] specialstringdigit: 00% (4) [+] digitspecial: 00% (2) [+] digitstringspecial: 00% (2) [+] specialdigit: 00% (1) [+] specialstring: 00% (1) [+] digitspecialstring: 00% (1) [+] digitspecialdigit: 00% (1) [+] specialdigitspecial: 00% (1) [*] Advanced Masks: [+] ?d?d?s?d?d?s?d?d?d?d: 29% (1752) [+] ?l?l?l?l?l?l?d?d: 03% (195) [+] ?d?d?d?d?d?d?d?d: 02% (150) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?d?d: 02% (140) [+] ?l?l?l?l?l?d?d?d: 02% (123) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l: 02% (120) [+] ?l?l?l?l?l?l: 01% (102) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?d: 01% (98) [+] ?d?d?d?d?d?d?d?d?d?d?d: 01% (97) [+] ?l?l?l?l?l?l?d?d?d: 01% (96) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l?d?d: 01% (92) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l?l: 01% (90) [+] ?l?l?l?l?l?d?d: 01% (89) [+] ?l?l?l?l?l?l?d?d?d?d: 01% (85) [+] ?l?l?l?l?l?d?d?d?d: 01% (81) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l?l?d?d: 01% (79) [+] ?l?l?l?l?l?l?d: 01% (79) [+] ?l?l?l?l?l?l?l: 01% (77) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l?l?l: 01% (75) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l?d: 01% (74) [+] ?l?l?l?l?l?d: 01% (67) [+] ?d?d?d?d?d?d: 01% (65)
Do wygenerowania statystyk wykorzystany został projekt PACT (Password Analysis and Cracking Toolkit) http://thesprawl.org/projects/pack/
Password braking PNA 2016
As part of the security research on passwords, hashes belonging to an academic IT system. Some statistics of broken passwords are as follows:
[+] Analyzing 100% (5854/5854) of passwords [*] Length: [+] 10: 39% (2327) [+] 8: 17% (1034) [+] 9: 11% (699) [+] 11: 08% (470) [+] 7: 05% (347) [+] 6: 05% (334) [+] 12: 04% (261) [+] 13: 02% (131) [+] 14: 01% (94) [+] 5: 01% (61) [+] 4: 00% (30) [+] 15: 00% (30) [+] 16: 00% (13) [+] 3: 00% (6) [+] 17: 00% (6) [+] 19: 00% (5) [+] 18: 00% (4) [+] 21: 00% (1) [+] 22: 00% (1) [*] Character-set: [+] loweralphanum: 38% (2274) [+] specialnum: 30% (1758) [+] loweralpha: 10% (609) [+] mixedalphanum: 09% (571) [+] numeric: 07% (419) [+] all: 01% (73) [+] mixedalpha: 00% (57) [+] loweralphaspecialnum: 00% (38) [+] upperalphanum: 00% (37) [+] loweralphaspecial: 00% (12) [+] upperalpha: 00% (3) [+] mixedalphaspecial: 00% (1) [+] upperalphaspecialnum: 00% (1) [+] upperalphaspecial: 00% (1) [*] Password complexity: [+] digit: min(0) max(13) [+] lower: min(0) max(19) [+] upper: min(0) max(12) [+] special: min(0) max(8) [*] Simple Masks: [+] stringdigit: 43% (2525) [+] othermask: 32% (1899) [+] string: 11% (669) [+] digit: 07% (419) [+] stringdigitstring: 01% (117) [+] digitstring: 01% (95) [+] stringdigitspecial: 00% (43) [+] digitstringdigit: 00% (34) [+] stringspecialdigit: 00% (28) [+] stringspecialstring: 00% (7) [+] stringspecial: 00% (5) [+] specialstringdigit: 00% (4) [+] digitspecial: 00% (2) [+] digitstringspecial: 00% (2) [+] specialdigit: 00% (1) [+] specialstring: 00% (1) [+] digitspecialstring: 00% (1) [+] digitspecialdigit: 00% (1) [+] specialdigitspecial: 00% (1) [*] Advanced Masks: [+] ?d?d?s?d?d?s?d?d?d?d: 29% (1752) [+] ?l?l?l?l?l?l?d?d: 03% (195) [+] ?d?d?d?d?d?d?d?d: 02% (150) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?d?d: 02% (140) [+] ?l?l?l?l?l?d?d?d: 02% (123) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l: 02% (120) [+] ?l?l?l?l?l?l: 01% (102) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?d: 01% (98) [+] ?d?d?d?d?d?d?d?d?d?d?d: 01% (97) [+] ?l?l?l?l?l?l?d?d?d: 01% (96) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l?d?d: 01% (92) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l?l: 01% (90) [+] ?l?l?l?l?l?d?d: 01% (89) [+] ?l?l?l?l?l?l?d?d?d?d: 01% (85) [+] ?l?l?l?l?l?d?d?d?d: 01% (81) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l?l?d?d: 01% (79) [+] ?l?l?l?l?l?l?d: 01% (79) [+] ?l?l?l?l?l?l?l: 01% (77) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l?l?l: 01% (75) [+] ?l?l?l?l?l?l?l?l?d: 01% (74) [+] ?l?l?l?l?l?d: 01% (67) [+] ?d?d?d?d?d?d: 01% (65)
The pproject PACT (Password Analysis and Cracking Toolkit) http://thesprawl.org/projects/pack/ was used to generate above statistics.